Dobro došli na www.koamsdazdk.com.ba
 
   
 

Ovo je prvi korak na Vašem putu da postanete član najveće omladinske organizacije u našoj zemlji.  Članstvo u Asocijaciji mladih SDA je dobrovoljno. Članovi AM SDA BiH mogu biti članovi i simpatizeri SDA BiH od 15 do 30 godina starosti. Da biste postali član Kantonalnog odbora Asocijacije mladih SDA ZDK morate biti nastanjeni u ZE—DO kantonu. Pristupnica AM SDA se može dobiti u svakoj općinskoj organizaciji Asocijacije mladih.

   

     

     
  <<< Nazad
 
 
 

 KOAMSDAZDK

 

JAČAJMO BIH

Design by Mirza

 


 
 
 19/ 09 / 07   18:00h                                                                            (Preuzeto)
 

'

''11. septembar je orkestriran iznutra''

     Dok se burze tresu, a globalne izvještajne agencije šute, ulicama američkih gradova zvonko odzvanja (ne)ugodan slogan.

     U očajničkoj potrazi za medijskim prostorom prosvjednici koji od američke administracije traže novu istragu napada od 11. septembra tijekom vikenda su iskoristili televizijsku emisiju Geraldoa Rivere koju FoxNews emitira uživo.

      Uvijek profesionalni, Rivera je situaciju prvo pokušao ignorirati, a potom prema uvriježenom receptu američkih medija degradirati, o(t)pisujući prosvjednike kao anarhiste i/ili komuniste.

      Prosvjed, čijem se karakteru možete osvjedočiti u našoj multimediji, organizirala je sve glasnija i sve brojnija studentska organizacija "We Are Change" (
http://www.wearechange.org/.) Prema neslužbenim izvorima slične demonstracije odigravaju se diljem Sjedinjenih Država. 

Šestogodišnja cenzura

      Nelogičnosti u službenoj inačici događaja od 11. septembra za američke medije predstavljaju apsolutan tabu. Prošle godine, uoči obljetnice, jedino je Lou Dobbs, renominirano lice CNN-a, izvijestio o mogućnosti da su teroristički napadi orkestrirani iznutra.

      Posljednje javno objavljeno ispitivanje mijenja koje je provela ta televizijska kuća, obavljeno je prije više od godine dana i zorno pokazuje što Amerikanci misle o tome tko je orkestrirao rujanske napade.

       Riječ je o online glasanju (CNN QuickVote) koje je uslijedilo nakon što je Charlie Sheen iznio svoje sumnje u istinitost službene verzije događaja.

 (Rezultati glasanja:

 http://edition.cnn.com/POLLSERVER/results/23968.exclude.html)

Tomislav Tustić
www.javno.com
 

        WTC 7 - prkošenje zakonima fizike


11. rujan 2001. godine, dan koji prkosi zakonima fizike, doslovno.

Tomislav Tustić

     Javna je tajna da se s preispitivanjem i revizijom terorističkih napada od 11. rujna 2001. godine započelo samo dan kasnije i da se čitav svijet već više od pola desetljeća zabavlja ozbiljnim i uznemiravajućim pitanjima koja su ostala i uporno ostaju bez odgovora. Dok jedan dio populacije inzistira na teorijama zavjere, pa stoga i pliva u moru istih, drugi dio se zabavlja činjenicama, a narav činjenica je takva da one prvo izazivaju šok i čuđenje, a potom opravdanu ljutnju.   

     Slobodan pad

    Vatrena stihija! Za neupućene, WTC 7 je treća zgrada koja se u 'slobodnom padu' urušila nakon terorističkog napada koji je paralizirao Ameriku i dobar dio civiliziranog svijeta. Za razliku od 'blizanaca' (Twin Towers, Twins; ili WTC1, WTC2) WTC 7 nije pogođen avionom, a ipak, zgrada se u poslijepodne 11. rujna urušila u vlastite temelje, bez trunčice otpora, u slobodnom padu koji je trajao manje od sedam sekundi. Službeno objašnjene tog 'neprirodnog kolapsa' još uvijek očekujemo, a kako je točno izgledalo kontrolirano uništenje zgrade broj 7 možete se prisjetiti - ovdje.

 

      O službenim teorijama

     Informiranje pri službenim izvorima koji objašnjavaju, ili se barem trude objasniti pad WTC-a 7 predstavlja prilično dobru zabavu. Naime, službeno objašnjenje kolapsa ne postoji. Dakako, postoji čitav niz manje ili više vjerojatnih (znanstvenih) hipoteza, pogotovo kada je riječ o Twinsima, no ako govorimo o zgradi broj 7 tada solidnih, iskrenih i što je najvažnije konačnih odgovora - nema.

     Primjerice, izvještaj komisije (9/11 Commission Report) koja je trebala (i potpuno propustila) ponuditi neke od odgovora na stotine gorućih pitanja, prema urušavanju se odnosi kao prema marginalnoj (ne)zgodi. Toliko marginalnoj da je taj; 'kompletan i potpun izvještaj o okolnostima što okružuju napade od 11. rujna' propustio ponuditi bilo kakvo objašnjenje 'pada'.

      FEMA (Federal Emergency Managment Agency), koja se igrom slučaja u New York-u zatekla samo dan prije napada ponudila je svoju hipotezu kolapsa koja se temeljila na šteti koju su počinile padajuće krhotine Twinsa i vatra. Zanimljiva teorija, pogotovo kada se u obzir uzme činjenica da zgrade s čeličnom konstrukcijom nikada u povijesti nisu 'kolabirale' zbog vatre i vrućine, pa makar gorjele žestoko i satima. Kada je pak riječ o krhotinama, građevine koje su bile tik do 'blizanaca', podnijele su uistinu kolosalnu štetu i podnijele su je stoički, bez ikakvih naznaka totalnog urušavanja. Napokon, FEMA je priznala kako njena 'najbolja hipoteza' ne objašnjava urušavanje WTC-a 7. 

Nestandardna istraga nestandardnog kolapsa

Zgrada unutar zgrade

      Prije uništenja, originalni WTC 7 je na svojih 47 katova udomljavao čitav niz znamenitih stanara. Zgrada je bila sjedište financijskih institucija i osiguravajućih društava, na 24 i 25 katu smjestila se američka porezna uprava (IRS), na 9 i 10 boravila je američka tajna služba, a New York Times je nakon 11. rujna objavio kako se među zakupcima nalazila i CIA. WTC 7 je uz to služio kao ured za izvanredna stanja, komandni centar gradonačelnika Giuliania nalazio se na 23 katu, koji je nakon prvog napada na WTC (1993. godine) dodatno osiguran. Kada je riječ o konstrukciji same građevine, onda govorimo o pravoj 'tvrđavi', zgradi unutar zgrade.

      Sljedeća u nizu institucija koje su odlučile potrošiti novac i vrijeme na pitanje koje uporno ostaje bez odgovora je NIST (National Institute of Standards and Technology). NIST je svoju radnu hipotezu koja će objasniti kolaps zgrade 7 započeo razvijati odmah po izvještaju FEMA-e. U prve tri godine institut je u istragu utrošio 24 milijuna dolara, nakon čega je u 2004. godini objavljen 'izvještaj o napretku' koji prezentira još jednu radnu hipotezu. Ipak, NIST je ostavio prostora za manevriranje, napominjući kako teorija može biti promijenjena ili u potpunosti izmijenjena. Neobično iskren odgovor na pitanje o napretku istraživanja ponudio je glavni NIST-ov istraživač zadužen za 'WTC katastrofe', Dr S. Shyam Sunder kada je rekao:

     - Proučavamo horizontalne pomake unutrašnje strukture sa istoka prema zapadu, na petom i sedmom katu, no iskreno, zaista ne znam. Imamo problema kada je riječ o 'obradi' zgrade broj 7.

      NIST je svoj završni izvještaj koji bi trebao ponuditi službeno objašnjenje za kontrolirano i besprijekorno urušavanje zgrade najavio za ovu godinu.

Genetska mapa blizanaca

      South Tower, (ne)zadržavanje momentumaGospodin Sunder bi se uskoro mogao pronaći u još većim problemima, točnije, usred revizije NIST-ovog izvještaja koji objašnjava pad 'blizanaca'. Razlog za preispitivanje tog izvješća ove je godine pružila anonimna osoba koja je s javnošću podijelila dio originalnih planova WTC kompleksa. Riječ je o nacrtima koji otkrivaju da je NIST-ov elaborat prikrio, sakrio i/ili izmijenio podatke vezane uz konstrukcijska svojstva srušenih građevina kako bi svoju teoriju učinio što vjerojatnijom.

       Od izvora koji su često citirani u prilog 'službenoj zavjeri', pa su kao takvi vrijedni spomena ističe se 'Popular Mechanics' na koga se poziva dio američke javnosti i to u prkos očitoj činjenici kako je riječ o crpilištu koje se nimalo ne ustručava prikazati malo vjerojatne radne hipoteze kao neoborive i priznate znanstvene dokaze/činjenice. Apsolutno istu stvar čini i Wikipedia (ili točnije majušna grupa revnih wikipedista), koja hipotezu o krhotinama i vatri uzima zdravo za gotovo, ma koliko god se uređivači teksta svadili oko toga, a svade se žestoko, već godinama.     

Kontrolirana implozija

      U 2006. godini na nizozemskoj televiziji prikazana je emisija u kojoj stručnjak za eksplozive Danny Jowenko potvrđuje ono što zna svatko tko je vlastitim očima vidio imploziju zgrade broj 7. Ne znajući da je riječ o neboderu koji se urušio 11. rujna, Jowenko je zamoljen da podijeli svoje stručno mišljenje. Njegovu iskrenu prosudbu možete pogledati ovdje.

     I tako smo stigli do neosporne činjenice, WTC 7 je srušen u kontroliranoj imploziji. Zgrada je nestala u slobodnom padu, za samo 6,5 sekundi. Na internetu je izrazito lako pronaći detalje vezane uz tu 'najvjerojatniju od hipoteza' i jedini je problem u tome što iskren odgovor otvara čitav niz novih, jednako iskrenih, vrlo ozbiljnih i iznimno zabrinjavajućih pitanja. Pitanja koja zaslužuju novu, ovog puta uistinu nezavisnu istragu događaja koji su se odigrali 11. rujna, istragu koja će otkriti stvarne počinitelje najvećeg zlodjela u modernoj povijesti.

    

 

 


All righs reserved.